Bürgergeld Ret ve İtiraz: Jobcenter ile En Sık Yaşanan 8 Anlaşmazlık
Jobcenter'dan gelen bir ret kararı (Ablehnungsbescheid) hak sahiplerini çoğu zaman sert vurur. Beklenen onay yerine posta kutusunda her yardımı reddeden bir yazı olur. Özellikle acı verici: Red ile yalnızca standart ihtiyaç (Regelbedarf) değil, kiranın üstlenilmesi, ısıtma maliyetleri ve çoğunlukla sağlık sigortası katkıları da kaybolur. Aynı zamanda birçok karar yazısındaki gerekçe kısa tutulmuş ve hukuki olarak kapalıdır. Birçok hak sahibi o zaman sorar: Red genel olarak hukuka uygun mu? Şimdi ne yapabilirim?
Önce iyi haber: Değerlendirmelerimize göre ret kararlarının önemli bir kısmı saldırılabilir niteliktedir. Bunun nedeni Jobcenter'ların §§ 7 ff. SGB II'ye göre hak koşullarının incelenmesinde düzenli olarak hata yapmasıdır. Tipik ret nedenleri çok yüksek tespit edilen gelir, sözde korunan varlığın (Schonvermögen) üzerinde mevcut varlık, § 8 SGB II'ye göre çalışma yeteneğinin (Erwerbsfähigkeit) reddedilmesi, eksik oturma izni veya Almanya'da sözde eksik olağan ikamettir. Bu kategorilerin her biri kendi kurallarını izler ve her biri dikkatli inceleme ile genellikle başarıyla saldırılabilir.
En sık ret nedeni § 11 SGB II'ye göre gelir mahsubudur (Einkommensanrechnung). Jobcenter kazanç gelirini, ebeveynlik parasını (Elterngeld), çocuk parasını (Kindergeld), nafakayı veya emekli maaşını ihtiyaca öyle mahsup eder ki hesapsal olarak artık hak kalmaz. Muafiyetler dikkate alınmadığında, tek seferlik gelirler yanlış dağıtıldığında veya amaca yönelik yardımlar yanlışlıkla gelir olarak değerlendirildiğinde sorun ortaya çıkar. İkinci sırada § 12 SGB II'ye göre varlık incelemesi (Vermögensprüfung) gelir. Bürgergeld reformundan bu yana, bir yıllık bekleme süresinde (Karenzzeit) ihtiyaç topluluğunun (Bedarfsgemeinschaft, BG) ilk kişisi için 40.000 euro ve her ek kişi için 15.000 euro önemli ölçüde artırılmış korunan varlık muafiyeti geçerlidir. Jobcenter varlık nedeniyle reddediyorsa, her zaman bekleme süresinin doğru uygulanıp uygulanmadığını, kendi kullanımındaki konut mülkiyetinin, özel yaşlılık güvencesinin veya uygun bir motorlu aracın korunan varlık olarak doğru işlenip işlenmediğini kontrol etmeye değer.
Kendi başına bir dava grubu, § 8 SGB II'ye göre reddedilen çalışma yeteneği (Erwerbsfähigkeit verneint) oluşturur. Genel iş piyasasının olağan koşulları altında günde en az üç saat çalışabilen kişi çalışma yeteneğine sahiptir. SGB VI'ya göre kazanç düşüklüğünden (Erwerbsminderung) ayrım tıbbi servisin sağlık raporu ile yapılır. Burada gri alanlar ortaya çıkar: Çalışma yeteneği tartışmalıysa, § 44a SGB II'ye göre yardımların geçici olarak devam ettirilmesi yerine başvuru sık sık haksız yere reddedilir. § 7 Absatz 1 SGB II'ye göre ikamet hukuku açısından ret nedenleri de çatışmaya açıktır: Eksik oturma izni ve sözde eksik olağan ikamet iki farklı inceleme ölçütüdür ve çoğu kez karıştırılır. Özellikle AB vatandaşları, mültecilerde ve yeni göç eden kişilerde hukuki durum karmaşıktır. Yanlış uygulama düzenli olarak hukuka aykırı retlere yol açar.
Özel dikkat gerektirenler retlerin özel biçimleridir. § 24 Absatz 1 SGB II'ye göre kaçınılmaz bir ihtiyaç bulunmasına rağmen (örneğin bozuk çamaşır makinesi, kira depozitosu, iş görüşmesi için acil giysi) bir borç (Darlehen) reddedilirse, bu genellikle kaçınılmazlığın yanlış değerlendirilmesidir. Devam başvurusunda (Weiterbewilligungsantrag, WBA) ise süregelen yardım alımının sona ermesi ve boşluğun hemen hissedilmesi özelliği eklenir. Ve bir ilk başvurunun tamamen reddi, daha önce hiç yardım almamış ve idari uygulamayı bilmeyen insanları etkiler. Her üç durumda da her ret kararında olduğu gibi aynı şekil kurallar geçerlidir.
Belirleyici olan Sosyal Mahkeme Yasası (SGG) § 84'e göre bir aylık süredir: Her ret kararına karşı bildirimden sonra bir ay içinde itiraz edilebilir. Süre, daha geç bir teslimat kanıtlanabilir değilse, posta verilişinden üçüncü gün sonra başlar. Bu süreyi kaçırmak, kararın kesinleşmesi anlamına gelir. O zaman yalnızca başarı şansı belirgin şekilde daha düşük olan § 44 SGB X'e göre denetim başvurusu (Überprüfungsantrag) kalır. Yani bir ret kararı alan kişi, hemen harekete geçmeli, karar yazısını içerik olarak inceletmeli ve süreyi koruyacak şekilde itirazda bulunmalıdır. Paralel olarak acil bir darboğazda sosyal mahkemede § 86b SGG'ye göre acil hukuki koruma başvurusunda (einstweiliger Rechtsschutz) bulunularak geçici olarak yardım alınabilir.
Bu kategori hub'ı, Jobcenter ile en sık yaşanan sekiz ret anlaşmazlığını bir araya getirir. Her ayrı sayfa, hukuki dayanağı, Jobcenter'ın tipik hatalarını, itirazda en umut verici argümantasyon çizgilerini ve adım adım somut yolu açıklar.
En Sık Yaşanan 8 Ret Anlaşmazlığı
Gelir mahsubu nedeniyle ret
Jobcenter geliri öyle mahsup ediyor ki hesapsal olarak hiç hak kalmıyor. Muafiyetler, tek seferlik gelirler ve amaca yönelik yardımlar çoğunlukla yanlış işleniyor. Ayrıntıları oku →
Çalışma yeteneği reddedildi: 3 saat eşiği
§ 8 SGB II'ye göre günde en az üç saat çalışabilen kişi çalışma yeteneğine sahiptir. Tartışmalı çalışma yeteneğinde § 44a SGB II geçici yardım verilmesiyle devreye girer. Ayrıntıları oku →
Eksik oturma izni
§ 7 Absatz 1 SGB II yardım hakkını belirli ikamet hukuku koşullarına bağlar. AB vatandaşları ve mültecilerde hukuki durum özellikle karmaşıktır. Ayrıntıları oku →
Eksik olağan ikamet
§ 7 Absatz 1 Satz 1 Nummer 4 SGB II Almanya'da olağan ikameti gerektirir. Yalnızca kayıt adresi yeterli değildir, tersine eksik bir kayıt zorunlu olarak zarar vermez. Ayrıntıları oku →
Korunan varlığın üzerinde varlık
§ 12 SGB II korunan varlığı (Schonvermögen) tanımlar. Bekleme süresinde ilk kişi için 40.000 euro geçerlidir. Konut mülkiyeti, yaşlılık güvencesi ve araç çoğunlukla yanlış değerlendirilir. Ayrıntıları oku →
Borç reddedildi: Kaçınılmaz ihtiyaç
§ 24 Absatz 1 SGB II'ye göre kaçınılmaz ihtiyaçta bir borç (Darlehen) hakkı vardır. Çamaşır makinesi, kira depozitosu veya gözlük sıklıkla haksız yere reddedilir. Ayrıntıları oku →
İlk başvuru tamamen reddedildi
İlk kez Bürgergeld başvurusunda bulunan ve tam ret alan kişi genellikle çaresiz ve gelirsiz kalır. Şekil hataları ve süreler sonraki yola karar verir. Ayrıntıları oku →
Devam başvurusu reddedildi
WBA reddedilirse süregelen alım aniden biter. İtirazla paralel olarak § 86b SGG'ye göre acil hukuki koruma (einstweiliger Rechtsschutz) yardım boşluğuna karşı temel kaldıraçtır. Ayrıntıları oku →
Şimdi Kararınızı İnceletin
Kararınızı 24 saat içinde inceliyoruz. Ücretsiz ve yükümlülüksüz.