Bürgergeld'de İhtiyaç Topluluğu: Jobcenter ile En Sık Yaşanan 6 Anlaşmazlık
İhtiyaç topluluğu (Bedarfsgemeinschaft, BG) Bürgergeld'in merkezi kavramıdır. Neredeyse her şey buna bağlıdır: Standart ihtiyacınızın (Regelbedarf) ne kadar olduğu, hangi gelirin mahsup edileceği, hangi varlığın korunacağı ve konut maliyetlerinin (Kosten der Unterkunft, KdU) tek tek kişilere nasıl dağıtılacağı. Yasal dayanak § 7 Absatz 3 SGB II'dir. Orada ihtiyaç topluluğuna kimin dahil olduğu kesin olarak belirtilir: hak sahibi kişinin kendisi, sürekli olarak ayrı yaşamayan eş veya yaşam ortağı, hak sahibi kişiyle sözde bir birliktelik topluluğunda (Einstandsgemeinschaft) yaşayan kişi ve hanede yaşayan, geçimlerini kendileri sağlayamayan 25 yaş altı bekâr çocuklar. Diğer kişiler aynı çatı altında yaşasalar bile prensip olarak dahil değildir.
İhtiyaç topluluğunun doğru belirlenmesi neden bu kadar önemli? Çünkü doğrudan euro ve sent üzerinde etkilidir. Bir BG'de iki yetişkin yaşıyorsa, her biri yalnızca 506 euro partner standart ihtiyacı alır (Regelbedarf), yalnız yaşayan için geçerli 563 euro yerine (2025 itibarıyla). Bir BG üyesinin geliri ayrıca diğerleri üzerine yatay olarak dağıtılır: § 9 Absatz 2 SGB II'ye göre partnerin geliri veya varlığı önce kendi ihtiyacının karşılanması için kullanılır ve kalanı diğer BG üyelerinin hakkını azaltır. Bu teknik gibi kulağa geliyor ama pratikte şu anlama gelir: Partnerin işi doğrudan çocukların veya diğer partnerin parasını da keser. Tersine, çok geniş çekilmiş bir BG hiçbir şeyden korumaz, sadece pahalıya mal olur. Ve çok dar çekilmiş bir BG, çocukların veya üvey çocukların kapsamdan düşmesine ve hiç hak alamamasına yol açabilir.
İhtiyaç topluluğu ve hane topluluğu (Haushaltsgemeinschaft) tipik olarak karıştırılır. § 9 Absatz 5 SGB II'ye göre bir hane topluluğu, akrabalar veya hısımlar birlikte yaşadığında ve ortak ekonomi yürüttüğünde zaten mevcuttur. Bundan yalnızca birbirlerini karşılıklı destekledikleri varsayılır, ve bu varsayım çürütülebilir. Arkadaşlar arasındaki bir ev arkadaşlığı ise ne ihtiyaç ne de hane topluluğudur, karşılıklı sorumluluk yükümlülüğü olmayan saf bir amaç birliğidir. Jobcenter pratikte böyle durumları genellikle yanlış sınıflandırır ve ev arkadaşlarına partner gibi davranır. Özellikle sorunlu olan birliktelik topluluğu (Einstandsgemeinschaft, ayrıca Einstandspartnerschaft olarak da bilinir) kavramıdır: § 7 Absatz 3 Nummer 3 Buchstabe c SGB II'ye göre, iki kişi birbirleri için kefil olacak ve birbirleri için sorumluluk taşıyacak şekilde birlikte yaşadığında mevcuttur. Göstergeler bir yıldan uzun süre ortak konut, ortak çocuk, diğerinin malvarlığı üzerinde tasarruf hakkı veya ortak hanede çocukların ve yakınların bakımıdır. Bu göstergeler yasal varsayımlardır ve somut bilgilerle çürütülebilir.
Bunun yanında özellikle veliler için önemli özel durumlar vardır. Zaman zaman diğer ebeveyniyle yaşayan bir çocuk, Federal Sosyal Mahkeme (Bundessozialgericht, BSG) içtihadına göre bir geçici ihtiyaç topluluğu (temporäre Bedarfsgemeinschaft) oluşturabilir. Bu şu anlama gelir: Çocuğun hak sahibi ebeveynin yanında olduğu günler için orantılı ihtiyaç doğar, çocuk ayın geri kalanında başka bir yerde yaşasa bile. Jobcenter'lar bu geçici BG'yi genellikle tanımaz veya yanlış hesaplar. Aynı sıklıkta yanlış olan: Reşit olmayan çocuklar, § 7 Absatz 3 Nummer 4 SGB II'ye göre hanede yaşadıkları ve geçimlerini kendileri sağlayamadıkları anda zorunlu olarak dahil olmalarına rağmen BG'den çıkarılır. Veya tersine: 25 yaşının üzerindeki reşit bir çocuk, uzun süredir kendi ihtiyaç topluluğu olarak sayıldığı halde BG'ye dahil edilmeye devam edilir.
Karar yazısında (Bescheid) ihtiyaç topluluğu yanlış belirlenmişse ne yapabilirsiniz? İlk adım, bildirimin ardından bir ay içinde itirazdır (Widerspruch) (§ 84 SGG). İtirazda BG'ye hangi kişilerin dahil olduğu ve hangilerinin dahil olmadığı, hangi göstergelerin birliktelik topluluğuna karşı konuştuğu ve doğru ihtiyaç hesaplamasının nasıl görüneceği tam olarak açıklanır. Acil para sıkıntısında ek olarak sosyal mahkemede § 86b SGG'ye göre acil başvuru (Eilantrag, einstweiliger Rechtsschutz) söz konusu olabilir. Jobcenter'lar BG sınıflandırmalarını pratikte genellikle inatla savunurlar, çünkü bir düzeltme çok paraya mal olur. Gerçek yaşam koşulları net olarak belgelendirildiğinde başarı oranları yine de iyidir: ayrı hesaplar, ayrı kira payları, ayrı alışverişler, vekalet yoktur. Danışma yardımı (Beratungshilfe) mahkeme dışı avukat masraflarını üstlenir, dava masrafı yardımı (Prozesskostenhilfe, PKH) ise mahkeme süreci boyunca sizi korur. Bu iki araç da düşük gelirli hak sahipleri için ücretsiz bir hukuki yolun kapısını açar. Bu hub, size en sık yaşanan altı BG anlaşmazlığını uygun hukuki kaldıraçla birlikte sunar ve her durumda itirazınızı somut olarak nasıl yapılandıracağınızı gösterir.
En Sık Yaşanan 6 BG Anlaşmazlığı
İhtiyaç topluluğu yanlış belirlendi: BG'nin temel yapısı
Jobcenter, ihtiyaç topluluğunuzun kişi çemberini çok geniş veya çok dar çekiyor. Tipik olarak yanlışlıkla dahil edilen reşit çocuklar, gözden kaçırılan üvey çocuklar veya topluca varsayılan birliktelik partnerleri söz konusu. Hukuki kaldıraç: § 7 Absatz 3 SGB II'yi kesin olarak kontrol etmek, her kişiyi tek tek yasal koşullara göre karşılaştırmak ve itirazda BG'nin somut bileşimini net olarak gerekçelendirmek. Ayrıntıları oku →
Partnerin geliri yanlış mahsup edildi
Jobcenter, partnerin gelirini sizin hakkınıza mahsup ediyor, oysa § 9 Absatz 2 SGB II'ye göre yatay hesaplama farklı. Pratikte muafiyetler (Freibeträge), çalışan muafiyeti (Erwerbstätigenfreibetrag) ve ihtiyaç karşılama sırası genellikle yanlış uygulanıyor. Hukuki kaldıraç: Önce gelir sahibinde ihtiyaç karşılama, sonra fazlanın diğer BG üyelerinin ihtiyaç paylarına göre orantılı dağıtımı. Ayrıntıları oku →
Hane topluluğu ihtiyaç topluluğu olarak işleniyor
Jobcenter, ev arkadaşlığınızı veya akrabalarla birlikte yaşamanızı ihtiyaç topluluğu gibi işliyor. Bu size nakit para kaybettiriyor, çünkü ev arkadaşlarının geliri ve varlığı birdenbire mahsup ediliyor. Hukuki kaldıraç: § 9 Absatz 5 SGB II'ye göre WG, hane topluluğu (Haushaltsgemeinschaft) ve gerçek BG'nin ayrımını net olarak ortaya koymak, ortak ekonomiyi gerekçeli olarak reddetmek ve § 9 Absatz 5 SGB II'nin çürütülebilir varsayımını çürütmek. Ayrıntıları oku →
Çocuklar ihtiyaç topluluğunda dikkate alınmıyor
Hanede yaşayan reşit olmayan çocuklar BG'ye hiç veya yalnızca orantılı olarak alınıyor. Bu, eksik sosyal yardıma (Sozialgeld), kirada yanlış hesaplanmış kişi başı paylara ve yalnız ebeveyn ek ihtiyacının (Mehrbedarf) kaybedilmesine yol açıyor. Hukuki kaldıraç: § 7 Absatz 3 Nummer 4 SGB II, kendi eksik geçim sağlama durumunda zorunlu aidiyet; çocuk parası (Kindergeld) ve nafaka bu bağlamda norm anlamında kendi geçimi sayılmaz. Ayrıntıları oku →
Partner yanlışlıkla dahil edildi: Birliktelik ortaklığı
Jobcenter, karşılıklı sorumluluk olmamasına rağmen birliktelik topluluğu varsayıyor. Memurlara çoğunlukla ortak ikamet adresi veya ortak banka hesabı bir birliktelik topluluğu varsaymak için yetiyor. Hukuki kaldıraç: § 7 Absatz 3 Nummer 3 Buchstabe c SGB II, yasal varsayımları somut yaşam koşullarıyla çürütmek, ayrı ekonomi, ayrı hesaplar ve tasarruf haklarının yokluğunu belgelemek. Ayrıntıları oku →
Geçici ihtiyaç topluluğu yanlış hesaplandı
Ziyaret hakkı olan ayrı yaşayan ebeveynlerde, yalnızca hak sahibi ebeveynin yanındaki günler için geçici bir BG oluşur. Jobcenter bu durumu genellikle görmezden geliyor veya orantılı yerine tam standart ihtiyacı mahsup ediyor. Hukuki kaldıraç: Geçici BG'ye ilişkin BSG içtihadı, konaklama günlerine göre orantılı ihtiyaç hesaplaması, çocuk parası ve nafaka dağılımını düzgün atamak ve çifte mahsuplardan kaçınmak. Ayrıntıları oku →
Şimdi Kararınızı İnceletin
Kararınızı 24 saat içinde inceliyoruz. Ücretsiz ve yükümlülüksüz.