§ 21 Abs. 6 SGB II uyarınca kaçınılmaz ek ihtiyaç — sıkıntı durumu kuralını böyle hak ettirin

Devam eden özel bir ihtiyacınız var — kronik cilt hastalığı, çocuğunuzla görüşme yolculukları, eğitim paketinin dışında özel ders — ve Jobcenter reddediyor: "Bu standart ihtiyaca dahildir." Bu cümle en sık kullanılan standart reddir. Ve birçok durumda yanlıştır. § 21 Abs. 6 SGB II tam bunun için var: Standart ihtiyacın karşılamadığı her şey için bir sıkıntı durumu kuralı (Härtefallregelung) olarak.

30 saniyede en önemlisi

• Hukuki dayanak § 21 Absatz 6 SGB II'dir — başka türlü karşılanmayan, kaçınılmaz, devam eden, özel ihtiyaçlar (unabweisbare, laufende, besondere Bedarfe) için sözde toplama düzenleme (Auffangtatbestand).
• Hüküm, 2010'da getirildi; Bundesverfassungsgericht (BVerfG) 09.02.2010 tarihinde (1 BvL 1/09 — "Hartz-IV-Kararı") böyle bir açılış maddesini açıkça istedikten sonra.
• Tipik durumlar: kronik cilt hastalıklarında hijyen ürünleri (ayda 30-50 €), çocuklarla görüşme için yol masrafı, eğitim paketi dışında özel ders, okul refakati, güçlü düzeltici gözlüklerde aksesuarlar.
• Sabit bir katalog yoktur ve toplu tutar yoktur — her tek tek inceleme önemlidir. Doğru kullanırsanız normun en büyük gücüdür.
• En sık red: "Standart ihtiyaca dahildir". Doktor raporu, üç aylık fiş ve iyi gerekçe ile burada itirazların ortalamanın üstünde başarı şansı vardır.

Kararınızı 24 saat içinde inceliyoruz. Ücretsiz ve yükümlülüksüz.

§ 21 Abs. 6 SGB II neden var?

Standart ihtiyaç (Regelbedarf) (yalnız yaşayanlar için 563 €, 2025 itibarıyla) bir toplu tutardır. Bir kişinin beslenme, kıyafet, vücut bakımı, elektrik, iletişim ve boş zaman için ortalama ihtiyacını karşılamayı amaçlar. Sorun: Ortalama her insana uymaz. Nörodermatit (Neurodermitis), HIV, kronik bağırsak hastalığı veya başka kalıcı rahatsızlıklar yaşayan kişinin, standart ihtiyaçta hesaplanmamış düzenli olarak daha yüksek harcamaları olur.

§ 21 Abs. 6 SGB II tam burada devreye girer. Bir toplama düzenlemedir (Auffangtatbestand) — başka hiçbir ek ihtiyaç kategorisine sığmayan atipik ihtiyaçlar için yasal bir vana. Bu hüküm olmadan standart ihtiyaç bazı gruplar için sistematik olarak çok düşük olurdu ve asgari geçim teminat altında olmazdı.

Hesap örneği: Ağır nörodermatitli bir Bürgergeld alıcısı aylık tıbbi bakım kremi, hipoalerjenik deterjan ve özel malzemeden kıyafete ihtiyaç duyuyor — ek olarak ayda 42 €. Yılda 504 €. § 21 Abs. 6 SGB II uyarınca ek ihtiyaç olmadan bu tutarı standart ihtiyaçtan ödemek zorundadır — bunun karşılığında beslenme, elektrik veya boş zaman bütçesi düşer.

Somut haklarınız

1. § 21 Abs. 6 SGB II uyarınca hak. Koşullar varsa yasal hak mevcuttur — Jobcenter'ın ödeyip ödemeyeceği konusunda takdir yetkisi yoktur, yalnızca tutarda. Hizmet bir Kann-Regelung (takdir kuralı) değildir.

2. Dört koşul — hepsi yerine gelmelidir. § 21 Abs. 6 SGB II şunları ister:

• Kaçınılmaz (unabweisbar): İhtiyaç kaçınılmazdır, gerekli, ertelenemez. Onu öylece "bırakamazsınız".
• Devam eden (laufend): Düzenli olarak tekrarlayan bir ihtiyaçtır, tek seferlik bir harcama değildir. Tek seferlik ihtiyaçlar için § 24 SGB II vardır.
• Özel ihtiyaç (besonderer Bedarf): Standart ihtiyaca dahil değildir veya standart ihtiyaç tipik olarak yetersizdir.
• Başka türlü karşılanmamış (nicht anderweitig gedeckt): Başka bir sosyal hizmet devreye girmez — ne hastalık sigortası, ne entegrasyon yardımı (Eingliederungshilfe), ne de Eğitim ve Katılım Paketi (Bildungs- und Teilhabepaket, BuT).

3. § 37 SGB II uyarınca Jobcenter'a başvuru. Ek ihtiyaç otomatik olarak verilmez. Açıkça başvurmanız gerekir — yazılı olarak, gerekçe ve kanıtlarla. Geriye dönük olarak başvuru ayından itibaren geçerlidir.

4. § 84 SGG uyarınca itiraz hakkı (Widerspruch). Bir red kararına karşı bir ay içinde itirazda bulunabilirsiniz. Yazılı olarak, iadeli taahhütlü veya Jobcenter'da tutanağa geçirilerek.

5. § 25 SGB X uyarınca dosya inceleme hakkı. Jobcenter'ın hangi belgeleri incelediğini ve reddin neye dayandığını görebilirsiniz. Bu, raporlar dikkate alınmadıysa çoğu zaman belirleyicidir.

Tutarlarla tipik vaka grupları

Sosyal hukuk pratiğinde § 21 Abs. 6 SGB II'nin düzenli olarak devreye girdiği bazı vaka grupları oluşmuştur. Kapalı bir katalog yoktur — bu açıkça istenmiştir. Yine de bu örnekler yön gösterir:

• Kronik cilt hastalıklarında hijyen ürünleri (nörodermatit, sedef, HIV nedenli bakım ihtiyacı): bakım kremleri, özel deterjanlar, hipoalerjenik ürünler — tipik olarak ayda 30 ila 50 €.
• Başka eyaletteki çocuklara görüşme yolculukları: tren bileti, akaryakıt, ara sıra konaklama — sıkça ayda 40 ila 120 €, mesafeye ve sıklığa göre.
• Öğrenci taşıma, Eğitim ve Katılım Paketi devreye girmediğinde (örn. belediyenin okul yolu kuralı nedeniyle): ayda 20 ila 80 €.
• Güçlü düzeltici değerlerde gözlük aksesuarı — temizleme ürünleri, yedek camlar, çocuklarda sık değişim: genellikle toplu ayda 10 ila 25 €.
• Yetişkin eğitiminde özel ders, örneğin Hauptschulabschluss hazırlığı için, BuT (Bildungs- und Teilhabepaket — okul ve boş zamanda çocuklar için hizmet) devreye girmediğinde: tek tek inceleme, sıkça ayda 50 ila 150 €.
• Tanınmış engellilik nedeniyle ek masraflar, devam eden bir reha tedbiri olmadan (örn. hastalık sigortasının ödemediği yardım araçları).

Önemli: Yasal olarak belirlenmiş tutarlar yoktur. Belirleyici olan, nesnel olarak fiilen harcadığınızdır — ve ihtiyacın yukarıda belirtilen dört koşulu sağlamasıdır.

Güncel içtihat

Bundesverfassungsgericht, 09.02.2010 tarihli karar — BVerfG 1 BvL 1/09 ("Hartz-IV-Kararı"): BVerfG, yasa koyucunun, toplu standart ihtiyaca dahil olmayan atipik, kaçınılmaz, devam eden ihtiyaçların karşılanabileceği bir düzenleme yaratmak zorunda olduğuna karar vermiştir. Böyle bir toplama maddesi olmadan standart ihtiyaç anayasaya aykırı olurdu. Bu karar üzerine yasa koyucu 2010 yazında § 21 Abs. 6 SGB II'yi getirdi. Karar hakkın anayasal dayanağıdır.

Bundessozialgericht birden fazla kararda doğrulamıştır: § 21 Abs. 6 SGB II dar yorumlu bir istisna değildir, gerçek bir toplama düzenlemedir. Standart ihtiyacın yaklaşık %10'undan fazlası (yani ayda yaklaşık 56 €) tutarındaki ihtiyaçta artık standart ihtiyaçtan karşılanamayacağı ve hak doğacağı çoğu zaman söz konusudur. [URTEIL-REFERENZ]

Görüşme yolculuklarında da sosyal mahkeme içtihadı, görüşme hakkı mahkemece veya gençlik dairesi (Jugendamt) üzerinden düzenliyse ve yolculuklar düzenli yapılıyorsa hakkı defalarca tanımıştır. [URTEIL-REFERENZ]

Şimdi nasıl ilerlemelisiniz

1. İhtiyacı belgeleyin — en az üç ay. Fişleri, faturaları, biletleri, belgeleri en az birbirini izleyen üç ay boyunca toplayın. Bir Excel listesi veya basit bir hane defteri yeterlidir. Belgeleyin: tarih, tutar, sebep, belge numarası.

2. Doktor raporu veya kanıt edinin. Sağlık nedenli durumlarda doktor raporu merkezidir. Hangi ihtiyacın bulunduğunu (bakım kremi, özel beslenme, hijyen ürünleri) ve standart bakımın neden yetmediğini somut olarak söylemelidir. Görüşme temaslarında: görüşme kararı veya gençlik dairesi anlaşmasının kanıtı.

3. Yazılı başvuru yapın. Jobcenter'a şekle bağlı olmadan yazın: "İşbu yazı ile [tarih] tarihinden itibaren § 21 Abs. 6 SGB II uyarınca ek ihtiyaca başvuruyorum." Kısa gerekçelendirin — dört koşulun nasıl sağlandığı ve aylık tutarın ne olduğu. Belgeleri ve raporu ekleyin.

4. Red halinde: Bir ay içinde itiraz. En sık standart red şudur: "standart ihtiyaca dahildir". Somut ek masraflara ve içtihada atıfla itiraz edin. Formülasyon: "Toplu standart ihtiyaç bu ihtiyacı nesnel olarak karşılamamaktadır. Üç aylık ekli belgelere ve doktor raporuna bakınız."

5. Belirsizlik varsa dosya inceleme talep edin. Jobcenter sıkça raporları görmezden gelir veya doğru yorumlamaz. Dosya incelemesiyle fiilen neyin incelendiğini görürsünüz.

6. Yeniden red halinde: Sosyal mahkemeye dava. İtiraz bildirimine karşı dava için yeniden bir ayınız olur. Süreç sizin için ücretsizdir — mahkeme masrafı yok, avukat zorunluluğu yok. Acil durumlarda acil başvuru (Eilantrag) mümkündür.

Tipik hatalardan kaçının

• Tek seferlik harcamayı devam eden ek ihtiyaç olarak başvurmak. Yeni bir gözlük tek seferliktir — bu § 24 SGB II'ye girer, § 21 Abs. 6'ya değil. Önceden ihtiyacın gerçekten aylık tekrarlayıp tekrarlamadığını kontrol edin.
• Kanıtsız argüman sürmek. "Hijyen için 40 € fazla istiyorum" deyip hiçbir şey kanıtlamayan reddedilir. Üç ay fiş asgaridir.
• Doktor raporunu fazla muğlak yazdırmak. "Hasta özel bakıma ihtiyaç duyar" gibi bir rapor çoğu zaman yetmez. Somut olarak şunları içermelidir: tanı, hangi ürün/hizmetlerin gerekli olduğu, standart bakımın neden yetmediği.
• Başka türlü karşılanmayı dışlamamak. Başvurudan önce kontrol edin: Bunu hastalık sigortanız ödüyor mu? Entegrasyon yardımı veya Eğitim ve Katılım Paketi kapsamına giriyor mu? Eğer giriyorsa § 21 Abs. 6 SGB II'nin şansı yoktur — diğer hizmete başvurmanız gerekir.

Sık sorulan sorular

"Kaçınılmaz" ne demek?

Kaçınılmaz, ihtiyacın gerekli ve ertelenemez olduğu anlamına gelir. Önemli bir koruma değeri (sağlık, aile katılımı, okul eğitimi) zarar görmeden öylece ondan vazgeçemezsiniz. Sinemaya gitmek kaçınılmaz değildir. Nörodermatitte bakım kremi öyledir.

Her ay yeniden başvurmam gerekir mi?

Hayır. Ek ihtiyaç bir kez onaylandığında, kural olarak koşullar var olduğu sürece devam eder. Jobcenter düzenli olarak inceleyebilir — genellikle yılda bir veya değişikliklerde. Belgeleri saklamaya devam edin.

Somut olarak ne kadar alabilirim?

Sabit tutarlar yoktur. Belirleyici olan fiilen ne harcadığınız ve kanıtladığınızdır. Tipik tutarlar ayda 20 € ile 150 € arasındadır, özel durumlarda daha yüksek de olur. Jobcenter her tek tek vakayı inceler.

§ 21 Abs. 6 SGB II'yi geriye dönük de başvurabilir miyim?

Yalnızca çok sınırlı. Hak prensip olarak başvuru ayından itibaren geçerlidir. İhtiyacı uzun süredir taşıyorsanız ama başvuru yapmadıysanız geriye dönük zordur. İstisna § 44 SGB X uyarınca inceleme başvurusu (Überprüfungsantrag) — Jobcenter daha önce hatalı karar verdiyse bir yıla kadar geriye dönük.

Jobcenter raporumu öylece görmezden gelirse ne olur?

Maalesef sıkça olur. O zaman itiraza net bir eleştiri girmelidir: "Sunulan [tarih] tarihli rapor dikkate alınmadı. Bu, … kanıtlar." Ek olarak § 25 SGB X uyarınca dosya inceleme isteyin. Gerekirse raporu sosyal mahkemede dava sürecinde sunun — orada zorunlu olarak değerlendirilir.

§ 21 Abs. 6 SGB II çocuklarım için de geçerli mi?

Evet. İhtiyaç birliğindeki (Bedarfsgemeinschaft) reşit olmayan çocuklar (geliri birlikte hesaba katılan tüm hane üyeleri) için de kaçınılmaz ek ihtiyaç mümkündür — örneğin kronik hastalıklarda, hastalık sigortasının üstlenmediği tedavi masraflarında veya BuT dışındaki okul masraflarında. Başvuruyu velayet sahibi ebeveyn yapar.

Şimdi kararınızı inceletin

Kararınızı 24 saat içinde inceliyoruz. Ücretsiz ve yükümlülüksüz.