Bürgergeld'de Gelir Mahsubu: Jobcenter ile En Sık Yaşanan 9 Anlaşmazlık
Gelir ve varlık mahsubu, Bürgergeld'in sonunda gerçekten ne kadarının hesaba yatacağına karar verir. Kurallar SGB II'nin dört paragrafında yer alır: § 11 neyin genel olarak gelir sayılacağını düzenler. § 11a, açıkça mahsup edilmeyenleri sıralar. § 11b, mahsup işlemi yapılmadan önce gelirden düşülmesine izin verilen tutarları belirler. Ve § 12, hangi varlığın korunduğunu ve hangisinin kullanılması gerektiğini tespit eder. Kulağa teknik gibi geliyor, öyle de. Bu nedenle karar yazılarına (Bescheid) düzenli olarak hatalar sızar ve bu hatalar hak sahipleri için ayda birkaç yüz euroyu hızla bulur.
Jobcenter geliri nasıl mahsup eder? Temel kural giriş ilkesi (Zuflussprinzip) adını taşır (§ 11 Abs. 2 SGB II): Mahsup, paranın girdiği ayda yapılır. Bu basit geliyor ama maaşlar geciktiğinde, maaşlar geriden ödendiğinde veya tek seferlik ödemeler geldiğinde anlaşmazlığa yol açar. Tek seferlik gelirler (Einmalige Einnahmen, einmalige Leistung) § 11 Abs. 3 SGB II'ye göre, aksi takdirde hak talebini tamamen tüketeceklerse altı aya bölünür. Bu, örneğin bir vergi iadesinin bir hanenin bir ay boyunca asgari geçim seviyesi olmadan kalmasına yol açmamasını sağlayan koruma kuralıdır. Süregelen gelirin hesaplanmasında da basitçe brüt tutar kullanılamaz. Aksine gelir, § 11b SGB II'ye göre düzeltilmelidir (bereinigen): vergiler, sosyal sigorta katkıları, iş gideri, sigorta katkıları (götürü 30 euro), Riester katkıları ve çalışan muafiyeti (Erwerbstätigenfreibetrag) düşülür. Ancak bu düzeltilmiş net gelir, ihtiyaca mahsup edilir.
§ 11b Abs. 3 SGB II'ye göre çalışan muafiyeti (Erwerbstätigenfreibetrag), çalışan herkes için en önemli kaldıraçtır. Brüt kazancın ilk 100 euro'su mahsuptan muaftır (temel muafiyet). 100 ile 520 euro arasında yüzde 20, 520 ile 1.000 euro arasında yüzde 30 ve 1.000 ile 1.200 euro arasında (çocuklu hanelerde 1.500 euro'ya kadar) yüzde 10 daha serbest kalır. Bu muafiyet kademeli olarak yanlış hesaplanırsa nakit para kaybedilir. Aynı derecede hata yatkın olan, kanunun açıkça ayrıcalıklı kıldığı gelirlerin sınıflandırılmasıdır. § 11a SGB II birçok yardımı mahsuptan çıkarır: temel emekli maaşı, bakım parası, gönüllülük götürü ödemesi (Ehrenamtspauschale) ve antrenör götürü ödemesi (Übungsleiterpauschale, § 3 Nr. 26, 26a EStG), amaca yönelik gelirler ve belirli manevi tazminatlar. Yılda 840 euroya kadar gönüllülük götürü ödemesi alan biri, bunu süregelen gelir olarak mahsup edilmesine izin vermek zorunda değildir.
Özellikle anlaşmazlığa yatkın olan çocuk parası (Kindergeld): Prensip olarak gelirdir, ancak reşit olmayan çocuklarda çocuğa atfedilir ve yalnızca çocukta ihtiyacın karşılanması için gerekmediği ölçüde ebeveynin ihtiyacına aktarılır. Pratikte çocuk parası düzenli olarak yanlış sınıflandırılır ve ihtiyaç topluluğunun (Bedarfsgemeinschaft, BG) yanlış üyesine atfedilir. Nafaka ödemeleri de sıkça hatalara yol açar: Ayrılma nafakası ve çocuğun nafakası farklı kurallara tabidir. Bazı nafaka türleri § 11a SGB II'ye göre tamamen mahsuptan muaftır. Bir vergi iadesi ise tek seferlik gelirdir ve altı ay kuralına göre dağıtılmalıdır, hepsi birden mahsup edilmemelidir.
Gelirin yanı sıra varlık (Vermögen) § 12 SGB II'de düzenlenmiştir. 2023 Bürgergeld reformundan bu yana bir yıllık bekleme süresi (Karenzzeit) boyunca önemli ölçüde daha cömert bir koruma geçerlidir: BG'nin ilk kişisi için 40.000 euro ve her ek kişi için 15.000 euro tamamen mahsuptan muaf kalır. Kanun koyucu böylece insanların kısa vadeli destek almadan önce rezervlerini tüketmek zorunda kalmalarını önlemek istiyor. Bekleme süresinden sonra, kişi başına 15.000 euro düzenli korunan tutarlar (Schonbeträge) geçerlidir; bunlara kendi kullanımındaki gayrimenkul, uygun yaşlılık güvencesi, uygun ölçekte motorlu araçlar ve kaçınılmaz darboğazlar için sözde korunan varlık (Schonvermögen) eklenir. Jobcenter'lar bu bekleme süresi kuralını hala sık sık görmezden gelir ve aslında korunmuş olması gereken rezervleri geri ister.
Pratiğimizden tipik hatalar: çalışan muafiyetinde yanlış muafiyetler, vergi iadeleri veya ikramiye ödemeleri gibi tek seferlik gelirlerin altı aya dağıtılmaması, nafakanın kısmen ayrıcalıklı olmasına rağmen topluca gelir olarak değerlendirilmesi, çocuk parasının çocuk yerine ebeveyne atfedilmesi, gönüllülük götürü ödemesinin yanlışlıkla mahsup edilmesi ve bekleme süresi boyunca korunan varlığın dikkate alınmaması. Bu hataların her biri ayda üç haneli tutarlara mal olabilir.
Karar yazısı yanlış görünüyorsa ne yapmalı? İtiraz süresi (Widerspruchsfrist) bildirimden itibaren bir aydır (§ 84 SGG). Eksiklik tehlikesinde sosyal mahkemede § 86b SGG'ye göre acil başvuru (einstweiliger Rechtsschutz, Eilantrag) söz konusu olabilir. Birçok durumda uzmanlaşmış bir sosyal hukuk avukatı tarafından inceleme buna değer: Danışma yardımı (Beratungshilfe, mahkeme dışı) ve dava masrafı yardımı (Prozesskostenhilfe, PKH, mahkeme önünde) masrafları düzenli olarak üstlenir. Aşağıdaki dokuz ayrı sayfa, hataların somut olarak nerede yaşandığını ve nasıl etkili bir şekilde saldırılabileceğini gösterir.
En Sık Yaşanan 9 Mahsup Anlaşmazlığı
Gönüllülük götürü ödemesi muaf tutulmadı
Jobcenter gönüllülük veya antrenör götürü ödemesini gelir olarak mahsup ediyor. Hukuki kaldıraç: § 11a SGB II i.V.m. § 3 Nr. 26, 26a EStG, yıllık 3.000 euroya kadar (antrenör) veya 840 euroya kadar (gönüllülük) götürü ödemeler mahsuptan muaftır. Ayrıntıları oku →
Gelir yanlış mahsup edildi
Jobcenter yanlış giriş ayını esas alıyor veya net yerine brüt mahsup ediyor. Hukuki kaldıraç: § 11 Abs. 1 SGB II, giriş ilkesine ve § 11b SGB II'ye göre düzeltmeye sıkı sıkıya uyun. Ayrıntıları oku →
Tek seferlik gelirler yanlış dağıtıldı
Vergi iadesi, ikramiye veya tazminat giriş ayında tamamen mahsup ediliyor. Hukuki kaldıraç: § 11 Abs. 3 SGB II, hak talebi tamamen düşmesin diye altı aya dağıtım. Ayrıntıları oku →
Çalışan muafiyeti yanlış hesaplandı
Kademeli muafiyet hesaplaması Jobcenter tarafından hatalı yapılıyor. Hukuki kaldıraç: § 11b Abs. 3 SGB II, 100 euro temel muafiyet artı gelir aralığına göre yüzde 20/30/10 kademeleri. Ayrıntıları oku →
Muafiyetler toplamda doğru dikkate alınmıyor
Sigorta götürüsü, iş gideri ve yaşlılık güvencesi katkıları düzeltmede eksik. Hukuki kaldıraç: § 11b SGB II bütünsel görünüm, tüm düşülebilir kalemleri tek tek kontrol etmek ve talep etmek. Ayrıntıları oku →
Çocuk parası yanlışlıkla ebeveyn geliri olarak mahsup edildi
Çocuk parası çocuk yerine ebeveyne atfediliyor. Hukuki kaldıraç: Çocuk parası, ihtiyacın orada karşılanmasına hizmet ettiği ölçüde çocuğun geliridir ve yalnızca fazlalığıyla ebeveyne eklenir. Ayrıntıları oku →
Vergi iadesi yanlış mahsup edildi
Vergi iadesi ulaşıyor ve Jobcenter bir ay için yardımı tamamen kesiyor. Hukuki kaldıraç: § 11 Abs. 3 SGB II'ye göre tek seferlik gelir, altı aya dağıtım zorunludur. Ayrıntıları oku →
Nafaka yanlışlıkla gelir olarak değerlendirildi
Ayrılma nafakası veya çocuk nafakası topluca gelir olarak mahsup ediliyor. Hukuki kaldıraç: § 11a SGB II, belirli nafaka türleri ayrıcalıklıdır veya farklı tutarda değerlendirilmelidir. Ayrıntıları oku →
Bekleme süresine rağmen varlık yanlış mahsup edildi
Koruma tutarları geçerli olmasına rağmen Jobcenter rezervlerin kullanılmasını talep ediyor. Hukuki kaldıraç: § 12 SGB II, bekleme süresi boyunca ilk kişi için 40.000 euro artı her ek hane üyesi için 15.000 euro. Ayrıntıları oku →
Şimdi Kararınızı İnceletin
Kararınızı 24 saat içinde inceliyoruz. Ücretsiz ve yükümlülüksüz.